Capture des entreprises et sciences officielles de la santé : chronologie (1900-2025)
19 août, 2025
1901 — Fondation de l'Institut Rockefeller pour la recherche médicale
• Importante dotation philanthropique axée sur la biomédecine en laboratoire ; le capital privé façonne les priorités de la recherche universitaire.
Université Rockefeller – Histoire: https://www.rockefeller.edu/about/history-timeline/
Wikipédia : Université Rockefeller : https://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_University
1910 — Le rapport Flexner redéfinit l'enseignement médical en Amérique du Nord
• Le rapport financé par Carnegie a conduit à la fermeture/fusion de nombreuses écoles « sectaires », centralisant la formation au sein des universités.
• Les fondations philanthropiques Rockefeller ont ensuite financé un enseignement médical conforme aux normes de Flexner.
« Le présent rapport sur l'enseignement médical [...] est le premier résultat de cette action. »
Rapport Flexner (PDF Carnegie) : https://archive.carnegiefoundation.org/publications/pdfs/elibrary/Carnegie_Flexner_Report.pdf
Impact de Flexner et de la médecine alternative et complémentaire (PMC, 2012) : https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3543812/
Constellations (2021) : critique des écoles « sectaires »
https://journals.library.ualberta.ca/constellations/index.php/constellations/article/view/29450
1913 — Création de la Fondation Rockefeller
• Augmentation du financement de la santé publique et de l'enseignement médical (par exemple, Peking Union Medical College).
Centre d'archives Rockefeller : https://rockarch.org/resources/about-the-rockefellers/john-d-rockefeller-sr/
1920–1933 — Prohibition, financement Rockefeller et lettre d'abrogation
• Le soutien de Rockefeller a contribué à renforcer l'Anti-Saloon League ; ses motivations étaient axées sur la tempérance et la réforme sociale (Standard Oil vs Ethanol?).
• En juin 1932, John D. Rockefeller Jr. a publiquement appelé à l'abrogation, invoquant des dommages involontaires et l'anarchie.
• L'affirmation selon laquelle la prohibition visait principalement à supprimer l'éthanol utilisé comme carburant automobile est controversée ; les historiens traditionnels n'établissent pas de lien de causalité direct.
« J'espérais que cela serait largement soutenu... Je suis arrivé à la conclusion que cela n'a pas été le cas. (JDR Jr., 1932) »
Lettre de Rockefeller Jr. de 1932 (scan) : https://time.com/wp-content/uploads/2014/12/rockefellerletter1937.pdf
NEH ‘Going Dry’: https://www.neh.gov/humanities/2011/septemberoctober/feature/going-dry
CRS/Constitution annotée : https://constitution.congress.gov/browse/essay/amdt21-S1-2-3/ALDE_00013856/
1967 (révélé 2016) — La "Sugar Research Foundation" a financé une étude à Harvard
• Une analyse des archives a révélé que la SRF avait rémunéré des chercheurs de Harvard ; l'étude mettait l'accent sur les graisses saturées plutôt que sur le sucre dans la causalité des maladies coronariennes.
Kearns et al., JAMA Internal Medicine (2016): https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2548255
1986 — Loi nationale sur les dommages causés par vaccins infantiles (États-Unis)
• Création du programme d'indemnisation des dommages causés par les vaccins (VICP). Les fabricants ont obtenu une protection en matière de responsabilité civile pour les vaccins couverts.
HRSA: VICP: https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation/index.html
1992 → — Loi sur les frais d'utilisation des médicaments sur ordonnance (PDUFA)
• Les frais d'utilisation ont accéléré les autorisations ; des analyses ultérieures ont établi un lien entre certaines procédures accélérées et des taux plus élevés d'avertissements/de retraits.
PMC : Autorisation et sécurité de la FDA : https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4594475/
2004 — Retrait du Vioxx (rofecoxib)
• Une défaillance de sécurité très médiatisée a renforcé l'examen minutieux de la rapidité d'autorisation par rapport à la surveillance post-commercialisation.
« Merck a annoncé le retrait volontaire du Vioxx (rofecoxib) à l'échelle mondiale. »
FDA : Questions-réponses sur le Vioxx : https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/vioxx-rofecoxib-questions-and-answers
Éditorial du NEJM : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp048286
2007 — Purdue Pharma plaide coupable
• Plaidoyer de culpabilité de l'entreprise pour étiquetage trompeur de l'OxyContin ; a façonné les débats sur la responsabilité.
Communiqué de presse du ministère américain de la Justice (2007) : https://www.justice.gov/archive/opa/pr/2007/May/07_civ_328.html
2010–2013 → — Physician Payments Sunshine Act (Open Payments)
• Le CMS fait état de dizaines de milliards de dollars de paiements/participations dans l'industrie depuis le lancement.
« Au cours de l'année 2022 du programme... 12,59 milliards de dollars de paiements publiables ont été déclarés. »
Rapport du CMS au Congrès – Open Payments : https://www.cms.gov/files/document/open-payments-fy-2023-report-congress.pdf
Portail de données CMS Open Payments : https://openpaymentsdata.cms.gov/
2015 — Coca-Cola finance le Global Energy Balance Network
• Critiqué pour avoir déplacé l'accent mis sur l'obésité vers l'exercice physique ; dissous après avoir été dénoncé.
2020 → — Déclaration COVID-19 de la loi PREP
• Octroi d'une large immunité de responsabilité pour les contre-mesures couvertes. Le Canada a annoncé des accords d'indemnisation et un programme de soutien aux victimes de vaccins.
ASPR/HHS PREP Act: https://www.phe.gov/emergency/events/COVID19/Legal/Pages/Immunity.aspx
Reuters : Indemnisation au Canada : https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-canada-vaccines-idUSKBN2852I8
Canada – VISP: https://vaccineinjurysupport.ca/en
2015–2025 — Partenariats public-privé dans les agences de santé publique
• La Fondation CDC répertorie de nombreux donateurs privés ; les détracteurs affirment que ces liens risquent d'influencer les priorités.
Partenaires de la Fondation CDC : https://www.cdcfoundation.org/partners/corporate-organizational
Enquête du BMJ (2015) : https://www.bmj.com/content/351/bmj.h5727
2024–2025 — Points chauds en matière de responsabilité
• La Cour suprême des États-Unis (2024) a bloqué l'immunité de la famille Sackler dans le cadre du règlement Purdue.
• En 2025, les remaniements des comités consultatifs sur les vaccins ont attiré l'attention ; des recherches ont montré des conflits historiquement faibles.
Reuters : SCOTUS Purdue (2024) : https://www.reuters.com/world/us/us-supreme-court-blocks-6-billion-purdue-pharma-opioid-settlement-2024-06-27/
Reuters (18 août 2025) : https://www.reuters.com/world/us/us-vaccine-advisers-freed-conflicts-money-ties-historic-lows-2025-08-18/